viernes, 20 de diciembre de 2013

POR UN XVII CONVENIO ESTATAL DIGNO!

SI NO HAY LUCHA, LA PÉRDIDA ESTÁ GARANTIZADA

Desde finales de 2009, una vez denunciado el XVI Convenio estatal del sector TIC, se viene "negociando" el nuevo convenio por parte de los sindicatos de la patronal – UGT y CCOO –. Sindicatos que para nada se han acordado de los trabajadores para llevar su postura ante la mesa de negociación y han hecho caso omiso a sus inquietudes y propuestas de mejora.

En todo este tiempo, estos sindicatos han mantenido una posición oscurantista en la negociación y no podemos saber qué es lo que están negociando realmente ni qué derecho de los trabajadores van a ofrecer (o han ofrecido ya) en el altar de los sacrificios para conseguir una dádiva de la patronal para sus propios intereses. Esta ha sido la tónica general en 35 años de "paz social" y "negociación con altura de miras y responsabilidad" de la que tanto sacan pecho estas direcciones sindicales al servicio de la patronal y traidoras a los intereses de los trabajadores.

Sin embargo, esos mismos que antes ignoraban a los trabajadores, ante su manifiesta debilidad ya que no cuentan con el respaldo de la mayoría de éstos, ahora nos piden que hagamos seguidismo de sus acciones de protesta – curiosamente en ninguna de ellas se reclama huelgas o paros parciales – para que reforcemos su posición, la que solo ellos defienden. Es lamentable tener que leer cosas en el comunicado nº 15 de CCOO, como la siguiente:
Ha llegado el momento de que los trabajadores comencéis a asumir: 
 QUE ESTE CONVENIO ES DE TODOS. 

Curioso que ahora sí este convenio es de todos pero no antes, cuando se trataba de escuchar las reivindicaciones y propuesta de los trabajadores, donde hicieron oídos sordos y establecieron la plataforma de convenio que les dio la gana a cuatro dirigentes de ambos sindicatos. Hace mucho que los trabajadores han dado la espalda a estas direcciones sindicales – corrompidas hasta el tuétano – y la muestra es la sangría que están sufriendo en desafiliaciones masivas así como el abandono de esas siglas en favor de otras opciones más firmes en la defensa de los intereses de los trabajadores.

Más adelante, se afirma lo siguiente en el bochornoso comunicado en cuestión:

La brutal Reforma Laboral impuesta por el actual gobierno, nos deja “vendidos” y a merced de la voluntad del empresario: 180 horas al año de jornada irregular, despidos más fáciles, anulación de acuerdos, bajadas de salarios, etc. 

¿Impuesta por el actual gobierno? Precisamente, la distribución irregular de la jornada anual a la que hacen referencia – en una muestra más de cinismo – es fruto del II Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC) firmado por UGT, CCOO y la Patronal y publicado en el BOE de 6 de febrero de 2012, justo un par de semanas antes de la Reforma Laboral a la que se hace referencia. Pero en dicho acuerdo, no solo se acuerda la distribución irregular de la jornada anual sino que también se establece un freno a las subidas salariales – prácticamente en la congelación – con unas subidas que rondan solo el 0,6%, así como se aceptan los descuelgues del convenio por parte de esa Patronal .

Las cláusulas normativas del XVI Convenio estarán vigentes hasta la firma de un nuevo Convenio que lo sustituya. Desde los sindicatos Co.Bas y Coordinadora Sindical de Clase (C.S.C.) consideramos que es el momento de establecer una plataforma de negociación que parta de los trabajadores y sea sentida por éstos, teniendo siempre en cuenta que salarialmente hemos perdido en torno a un 30% y que la jornada, su distribución y el salario deben ser los ejes centrales del Convenio y debemos ser ambiciosos pues es mucho lo que hemos retrocedido y, en consecuencia, es mucho lo que hay que recuperar. Y no podrá haber un convenio digno si los trabajadores seguimos estando al margen de lo que negocian desde el oscurantismo máximo dos centrales sindicales que llevan 35 años firmando lo que interesa a la patronal y que están instaladas en la corrupción y en el descrédito social permanente.

Los trabajadores avanzan mediante la lucha y la movilización y no mediante el diálogo social. ES MOMENTO DE UNA HUELGA GENERAL EN EL SECTOR. Como dice CCOO en su comunicado nº 15: “somos un sector trasversal (presencia en todos los sectores) y que si un día paramos, EL PAÍS ENTERO SE PARA”. El camino es la lucha y la participación de todos para avanzar. A la Patronal no se la convence, se le doblega el brazo a la fuerza, con la movilización y con la lucha.


Comisiones de Base (Co.Bas)        Coordinadora Sindical de Clase (CSC)

viernes, 8 de noviembre de 2013

Huelga de Limpieza en Madrid. Boletín Informativo. Manifestación.

Manifestación LUNES 11, 18:00h Atocha a Cibeles
  
Convocatoria de manifestación del próximo lunes

El lunes día 11 a las 18:00 h. horas manifestación de Atocha a Cibeles

¡Madrid obrero, con los barrenderos, con los jardineros!

Podéis ampliar información de cómo está transcurriendo la huelga indefinida de limpieza en Madrid consultando el BOLETÍN DE HUELGA 1


miércoles, 6 de noviembre de 2013

Acciones para desatascar la Negociación del XVII Convenio de Consultoría

Mejoremos el convenio
Como sabéis, la Audiencia Nacional está manteniendo la vigencia de diferentes convenios colectivos hasta la aprobación, en cada caso, de uno nuevo.
La fecha límite de ultraactividad, aplazada a 31 de diciembre de 2013, para la negociación de nuestro convenio de consultoría es una patraña, nuestro actual convenio seguirá en vigor hasta que se firme el siguiente.

Estas negociaciones acumulan 4 años de retraso!!!
La negociación del XVII Convenio de Consultoría está parada o ralentizada al máximo. Las partes negociadoras se encuentran cómodas en esta situación. Continúan sin dar respuesta a las necesidades de los trabajadores y siguen asentados ineptamente en la comodidad de quien se siente protegido o en espera de acontecimientos para sacar algún beneficio partidista.
La Patronal quizás esté esperando una nueva reforma laboral (ya hemos perdido la cuenta) en la que las tablas salariales no se renueven por ley al IPC, índice que ya se ha eliminado como referencia a la subida de pensiones, y que la flexibilidad horaria o de movilidad geográfica y funcional sean máximas (como ya están amenazando). El precio será barato y de nuevo se ofrecerá a las cúpulas y dirigentes de los sindicatos negociadores CCOO y UGT, por favor no más chantajes.

Los trabajadores organizados en el sindicalismo de clase no queremos más demoras, y sobre todo no queremos sorpresas.
Hace 3 meses que publicamos nuestra plataforma de negociación... sin respuesta. Pero lo más grave, no es que no tengan en cuenta nuestras ideas, es que tampoco tenemos información de qué se está negociando. Representamos a miles de trabajadores que están afectados por el convenio que tienen derecho a ser informados.
A medida que se van celebrando elecciones sindicales en las empresas del sector, los sindicatos negociadores de este convenio CCOO y UGT van perdiendo las mayorías que tenían cuando se iniciaron estas negociaciones. Además, el descrédito que han acumulado durante este tiempo estos sindicatos es tal que ponemos en duda su representatividad.

Para desatascar esta falta informativa hacia las trabajadoras y trabajadores, y asegurar una representación más real, proponemos las siguientes acciones:
  • Exigir una respuesta de la mesa negociadora, en plazo breve, en la que se indique su posición ante nuestras propuestas, si se van a considerar o no, y estado detallado de las negociaciones.
  • Información a los trabajadores, a través de nuestra plataforma sindical, de los acuerdos alcanzados con la patronal para poder opinar y dar una respuesta a los mismos antes de su firma.
No queremos traiciones.


miércoles, 30 de octubre de 2013

Muerte en la Mina

Nuestra solidaridad con los mineros y sus familias
Queremos manifestar en primer lugar nuestra solidaridad con las familias de los seis mineros fallecidos, así como con toda la familia minera.

La tragedia en el Pozo Emilio del Valle, de la localidad leonesa de Llombera de Gordón, se ha cebado de nuevo sobre los mineros sumándose al drama de unos trabajadores que vienen luchando contra el desmantelamiento de la minería.

Nunca fue más cierto aquel poema de Nicolás Guillén que cantara Daniel Viglietti:
Me matan si no trabajo,
y si trabajo me matan.
Siempre me matan, me matan, ay,
siempre me matan.

Como recordaba en medio del dolor un viejo minero jubilado “Para ganarse el pan, se han dejado la vida”.

Aún es pronto para saber las causas de esta tragedia y está abierta una investigación que tendrá que responder a muchas interrogantes y a la que sin duda todos los mineros estarán muy atentos.

No podemos por menos que recordar en medio del dolor la indignación que causa recordar la situación de toda la minería, de la lucha minera por evitar el cierre de las minas y la muerte de pueblos enteros. No podemos por menos que recordar la cantidad de mentiras que se dijeron sobre los “privilegiados”. Quien se juega la vida cada día al meterse en las entrañas de la tierra la acaba perdiendo, como en este caso por un salario “privilegiado” de entre 1200 y 1600 euros brutos. No es de extrañar por tanto el rechazo a la visita del Ministro Soria o que la portavoz de la mujeres del Carbón dijera públicamente “que se metan sus condolencias…”

Más que nunca, por los mineros, por sus familias, hay que gritar: ¡la minería no se cierra, la minería se defiende! Rechazamos la hipocresía de un gobierno que no ha escatimado ayuda a los banqueros mientras calumniaba a los mineros y condenaba a la miseria a las cuencas mineras.

Más que nunca defendemos la nacionalización de toda la minería, acabando con el cierre de los pozos.

Más que nunca exigimos una investigación exhaustiva de lo sucedido y exigimos del Gobierno y las autoridades autonómicas y locales el respaldo material a las familias de los mineros fallecidos y accidentados.

Compañeros Carlos Pérez, Manuel Moure, Antonio Blanco, Orlando González, Roberto Álvarez y José Luis Arias. ¡ Hasta siempre !

¡ Vivan los mineros !

¡ Viva la lucha de la clase obrera !


Comisión intersectorial de Cobas

Madrid 29 de Octubre de 2013

martes, 29 de octubre de 2013

Verificación ergonómica de los puestos de trabajo

Prevención de Riesgos Laborales
Durante los meses de octubre a diciembre se estará realizando la verificación ergonómica de los puestos de trabajo ocupados por personal de Indra Sistemas.
Según la información proporcionada por el SPPM, el proceso de toma de datos implica la verificación ergonómica individual de los puestos ocupados el día que se realiza la visita a cada módulo.

Dicha actuación la realiza un Técnico de Prevención de Riesgos Laborales del SPPM acompañado normalmente por algún Delegado de Prevención.

Se aplica el REAL DECRETO 488/1997, de 14 de abril, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización.

Podéis acceder aquí a dicho Real Decreto.

Se tratan los siguientes temas:

Artículo 2. Definiciones
A efectos de este Real Decreto se entenderá por:
Pantalla de visualización: una pantalla alfanumérica o gráfica, independientemente del método de representación visual utilizado.

Puesto de trabajo: el constituido por un equipo con pantalla de visualización provisto, en su caso, de un teclado o dispositivo de adquisición de datos, de un programa para la interconexión persona/máquina, de accesorios ofimáticos y de un asiento y mesa o superficie de trabajo, así como el entorno laboral inmediato.

Trabajador: cualquier trabajador que habitualmente y durante una parte relevante de su trabajo normal utilice un equipo con pantalla de visualización.

Artículo 3. Obligaciones generales del empresario
Artículo 4. Vigilancia de la salud
Artículo 5. Obligaciones en materia de información y formación
Artículo 6. Consulta y participación de los trabajadores


En especial consideramos que sería muy interesante que leyeseis el apartado siguiente, podría aclararos posibles dudas:
Anexo: Disposiciones mínimas

Para cualquier otra consulta que necesitéis estamos también a vuestra disposición los Delegados de Prevención de CoBas.



lunes, 28 de octubre de 2013

Formación en Arroyo de la Vega.

Notas importantes.
 1) PIF (Permiso Individual Formación).

Ya está publicada en la Indraweb la información relativa a los PIF.


Como ya sabes, un PIF te permite disfrutar de hasta 200 horas para la realización de una acción formativa que este reconocida mediante una acreditación oficial, incluida la correspondiente a los títulos y certificados de profesionalidad que constituyen la oferta formativa del Catalogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, con el fin de favorecer su desarrollo profesional y personal.

Un PIF también lo puedes disfrutar para acceder a los  procesos de reconocimiento, evaluación y acreditación de las competencias y cualificaciones profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral y de otros aprendizajes no formales e informales.

En el caso de que tu solicitud  de PIF sea rechazada y considerases que este rechazo no es adecuado, por favor, comunícanoslo.


2) Imputaciones.

2.1) Hora de desplazamiento.  
Si tienes que desplazarte desde tu centro de trabajo al centro de impartición del curso, puedes imputar, además de las horas establecidas para el curso, una hora diaria por desplazamiento. Si no las tuviera habilitadas, puedes solicitarlo a través del  correo electrónico  Usuario Generico Formacion  (formación@indra.es).

2.2) Aulas virtuales.
Tal como se indica en la Indraweb al hablar de las aulas virtuales de inglés (también aplicable, según nos dijeron desde del Departamento de Formación, al resto de las aulas virtuales), ten presente  al rellenar tus dedicaciones que el tiempo dedicado a las aulas virtuales no son imputables al código de formación.
*********************************************************************************
“¿Puedo imputar las horas de asistencia a las aulas virtuales?
Compartiendo Conocimiento es una plataforma de autoformación, donde ponemos a tu disposición contenidos de interés para que los puedas consultar cuando quieras. Sin embargo al ser autoformación, no se habilitan horas de formación”
**********************************************************************************

3) Rechazo de tus solicitudes de cursos.

En el caso de que tu solicitud para un curso fuera rechazada y considerases que este rechazo no es adecuado, podrás ponerlo en conocimiento de la Comisión de Formación de Arroyo de la Vega (compuesta por una Representación Legal de los Trabajadores y una representación del Departamento de Formación) enviando un correo electrónico a la dirección solicitudformacion@indra.es.

4) Puesto en las aulas de Arroyo de la Vega para realizar cursos online.

Si estás desplazado en cliente y tienes dificultades para realizar adecuadamente un curso online en tu puesto de trabajo (problemas con el PC, con la  conexión…), puedes solicitar el acceso  a las aulas de formación situadas en Arroyo  a través del  correo electrónico  Usuario Generico Formacion  (formación@indra.es).  


viernes, 25 de octubre de 2013

Mi carro me lo robaron

Homenaje a Manolo Escobar
Mi carro me lo robaron, estando de romería.
Mi carro me lo robaron, anoche cuando dormía.
...
Y yo fui y lo busqué, por todas partes,
Y al final lo encontré, sin atalaje.
                                                                                                          (en homenaje a Manolo Escobar)


... y mientras dormíamos, o estábamos de romería (siempre hay que estar alerta), nos dimos cuenta de que no sólo nos habían robado el carro...
nos robaron las pensiones,
nos robaron los puestos de trabajo,
nos robaron nuestros hospitales,
nos robaron la posibilidad de estudiar,
nos robaron la dignidad.


Por eso lo contamos,
por eso protestamos,
y por eso seguiremos manifestándonos.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Reunión de la Comisión de Desasignados 22/10/2013


La Comisión de Desasignados del Comité de Arroyo ha mantenido con Relaciones Laborales, y con la responsable de la coordinación de UGR’s de TI, una reunión de seguimiento en la que se han tratado los siguientes temas:








Situación actual
Después de un aumento considerable de desasignados durante los meses de verano, la situación ha mejorado globalmente en INDRA Sistemas, aunque esta mejora apenas se ha notado en el centro de Arroyo.

Los mercados con mayores problemas de personal desasignado son Telco y S.Financieros.


Actuaciones de las UGR’s.
Durante el periodo transcurrido desde la última reunión (Ver resumen del 24/07/2013) se han acometido distintas actuaciones para mejorar procedimientos y asignar el mayor número posible de trabajadores.

o Actualización de currículo. Se han mantenido reuniones con un gran número de desasignados, en especial desasignados de larga duración, en las que además de mantener un contacto para contrastar opiniones e inquietudes profesionales, se han actualizado los datos de currículo mejorando y detallando cada apartado y periodo del mismo.
A fecha de hoy todavía no se ha finalizado esta actuación que se pretende extender a todos los mercados.

o Plan in-job. Esta actuación consiste en incorporar profesionales en prácticas durante 4 meses, con coste bajo o nulo, con el compromiso por parte de los responsables de los proyectos de garantizar su continuidad durante 8 meses más, esta vez imputando con cargo al proyecto.

o Relación de necesidades de empleo (piloto). Esta actuación consiste básicamente en que los interesados puedan preseleccionar aquellas necesidades que mejor se adapten, según su criterio, a su perfil y experiencia. El éxito de esta actuación ha sido escaso, sólo se han cubierto 2 ofertas en este periodo piloto. Sigue en estudio de implantación general, es posible que se relance en un futuro incorporando alguna mejora.

o Cursos de reorientación profesional. Las mayores necesidades en la compañía se centran en profesionales con conocimientos en Java (en especial Java Spring) y SAP, de momento no hay ningún plan de reorientación formativa en este sentido.

o Programa Pro Bono. A pesar de que en Indraweb podemos leer que "este programa involucra principalmente al colectivo de profesionales que se encuentran no asignados a proyectos" y de que entre nuestras peticiones habíamos sugerido la colaboración de desasignados en los programas de voluntariado, por parte de RRHH no está prevista una comunicación directa informando de en qué consisten estos programas, qué necesidades técnicas se requieren, cualidades, etc. por lo que los interesados debéis pedir información individualmente a vuestra UGR para que os mantengan informados de las oportunidades en estos proyectos.



Nuestra opinión
  • La opinión de Cobas es que aunque la situación es muy difícil, debido principalmente a la caída de las contrataciones de las grandes compañías en España, se podría hacer bastante más por mejorar la desasignación en la empresa.


    Los planes de formación son muy mejorables.
    No existen planes de formación específicos enfocados a proyectos de innovación y de nuevas estrategias de la compañía.
    Cuando se abren nuevas oportunidades de negocio la solución de INDRA pasa por subcontratar servicios o por formar UTE's. Un ejemplo, para ofrecer soluciones tecnológicas en el ámbito de los modelos Cloud Computing (INDRA se ha aliado con BMC SOFTWARE). En otro caso INDRA forma UTE con ALTIA, ILUX Y R para desarrollar la primera fase del proyecto para convertir A Coruña en Smart City.
    No decimos que no sean necesarias las alianzas o las UTE's, pero seguro que Indra podría aportar muchos profesionales a estos proyectos si se hubiera previsto su formación en estas áreas. Pero no es tarde, se pueden abrir nuevos planes de formación, previsiblemente este tipo de proyectos van a seguir dándonos de comer durante bastantes años.

    Asignación "a tres bandas". En anteriores reuniones hemos sugerido que para las necesidades de trabajo difíciles de cubrir por su complejidad técnica se tenga en cuenta, no sólo a personas desasignadas, sino también, a trabajadores asignados que se puedan adaptar mejor a estos puestos y que deseen cambiar de proyecto, dejando libres otros más fáciles de ocupar.

    + Programa Pro Bono. No nos ha entusiasmado la forma en que se trata, por parte de RRHH, este tipo de proyectos aun cuando ni siquiera han comenzado.
    Nos han informado que, si un profesional está participando en un proyecto del Programa Pro-Bono tendría que abandonarlo si surge una oferta firme en un proyecto "clásico" de mercado.
    Al menos pensamos que debería ser voluntario, ya que una de las particularidades de este programa es que su beneficio, a parte del social, está valorado en términos monetarios por medio de una metodología llamada “rsc2”, es decir, no se está trabajando gratis.
    Además "...ofrece la oportunidad a este colectivo de profesionales de formarse en nuevas tecnologías dentro de las líneas de negocio estratégicas de la compañía..."
    La entrevista sobre este programa y más información, para los que no la hayan leído, está en https://www.indraweb.net/indracommunity/espana/Pages/pro-bono.aspx

    ----------------

    En resumen, creemos que se debería eligir siempre los perfiles más idóneos a cada necesidad, promoviendo las rotaciones.
    Por otra parte, adelantar la formación utilizando las previsiones a futuro de la Compañía que creemos son conocidas y que no se deciden de un día para otro.


    lunes, 21 de octubre de 2013

    Movimientos en Defensa. Navantia, Indra y Caspar Weinberger

    Las Prioridades en la Salida de la Crisis
    Las trampas que disfrazan el gasto militar en España: El Estado ha recortado hasta su mínima expresión los presupuestos de ministerios vitales, como Sanidad y Educación, pero sigue destinando miles de millones de euros para adquirir armamento. Leer artículo... (La Marea)

    En el supuesto resurgimiento económico, que tanto vocean banqueros y gobierno, parece que la empresa INDRA va a ser una de las primeras beneficiadas, o por no decir tanto, implicada. ¿Ante esta noticia, podemos estar contentos?
    Y es que parece que la prioridad de este Gobierno es la I+D... pero militar. El resto interesa poco.

    El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha recordado que el gran problema de la industria española es "su falta de identidad", ya que no hay "un ente industrial español de Defensa consolidado que pueda competir con las grandes multinacionales". En este sentido ha destacado que, antes del Consejo Europeo (19-20 de diciembre), "es importante que el sector se una y gane en tamaño. Esa es la consigna".

    El Estado ya estaba en Navantia, con el 100% de sus acciones, y en verano la SEPI adquirió el 20,1% de Indra. Ello le va a permitir adoptar las decisiones necesarias para reforzar a la industria nacional. Leer noticia... (ABC)


    jueves, 17 de octubre de 2013

    Vídeo Convocatoria Manifestación Unitaria. 24 octubre 2013

    Manifestación Unitaria
    24 DE OCTUBRE MANIFESTACIÓN 19 horas: Atocha-Jacinto Benavente-Sol

    Confederación  General  del  Trabajo  (CGT); Sindicato  de  Comisiones  de  Base (Co.Bas) Coordinadora Sindical de Madrid (CSM); Solidaridad Obrera (SO); Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical (SF) Movimiento Asambleario de Trabajadoras/es de la Sanidad (MATS)




    Entradas relacionadas:

    Desequilibrios en la Distribución de la Renta / Robo a la Ciudadanía.
    REFORMA DE LAS PENSIONES 2014




    martes, 15 de octubre de 2013

    Alcobendas multará con 80 euros a los que crucen La Moraleja en coche sin ser residentes.


  • La restricción se aplicará entre las 7.30 y las 9.30 horas.

  • A partir del 4 de noviembre se sancionará a los conductores que atraviesen esta urbanización y no tengan matriculado su coche en la localidad.

  • El SICAM, el medio telemático que regulará el acceso es una cámara, sólo se activa al acceder a la urbanización por el Paseo Conde de los Gaitanes desde la carretera de Barajas.

  • Los trabajadores de las empresas que no se encuentran ubicadas dentro del término La Moraleja no pueden solicitar el permiso de solicitud de acceso.

  • Puedes consultar alternativas de acceso y descargar el Decreto nº 9040 de fecha 18/10/2013, sobre Aprobación de Medidas de Restricción y Control de Tráfico en Urbanizaciones (SICAM) en este enlace.


  • Se inicia una lamentable guerra de prohibiciones entre los municipios vecinos de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes.
    La guerra de prohibiciones entre los dirigentes de los dos municipios ha estallado.
    Mientras en la Tribuna de la Moraleja explican que "meter mano a este tráfico “indeseado” es una de las prioridades de este equipo de Gobierno -PP- desde que tomó las riendas del ayuntamiento de Alcobendas allá en 2007. "

    En San Sebastián de los Reyes, para poner en ridículo la normativa de sus vecinos, dicen que "El PSOE de Sanse plantea cobrar 80 euros a los vecinos de La Moraleja que acudan de compras al municipio."


    Nuestro planteamiento
  • Consideramos que es una medida injusta.
    Como ya informamos en este Blog, los vecinos de la Moraleja y de El Soto ya han intentado en otras ocasiones limitar el tráfico mediante la regulación de aparcamiento, de momento sin éxito.

    Sin embargo en esta ocasión, después de muchas críticas a esta impopular medida, la fecha de entrada en vigor parece que se va a cumplir.

    El pasado 8 de octubre, en el Pleno Ordinario del Comité de Empresa de Arroyo de la Vega, Cobas propuso, y así se acordó por unanimidad, solicitar a la Dirección de Indra Sistemas que intermedie con el Ayuntamiento de Alcobendas para que se permita el acceso por el Paseo Conde de los Gaitanes a los trabajadores de INDRA.
    Además deberían tomar nota de esta demanda para el resto de empresas en la zona, ya que con nuestros impuestos y gastos en los comercios también contribuimos al enriquecimiento local.

    Intentamos parar estas decisiones municipales. Si no hay protesta, puede ser el inicio del cierre paulatino del acceso a las urbanizaciones, limitando el tránsito y el aparcamiento que en definitiva es lo que quieren.
    La consecuencia: Nuevos impuestos y posibles multas por ir a trabajar.

    Se ha abierto una petición contra esta medida en CHANGE.ORG para la que se necesitan 5000 firmas.


    lunes, 14 de octubre de 2013

    La tragedia de Lampedusa

    Lampedusa: perseguir a los vivos, premiar a los muertos.
    Por Santiago Alba Rico. cuartopoder.es 
    Hay leyes que matan
    La alcaldesa de Lampedusa, Giusi Nicolini, asegura que los pesqueros no auxiliaron al barco "por miedo a ser procesados por favorecimiento de la inmigración clandestina", informa La Repubblica.
    Nicolini explicó que los inmigrantes provocaron un incendio para llamar la atención de los pesqueros, pero estos "se fueron porque nuestro país ha procesado a pescadores y armadores que han salvado vidas humanas". Por ello, exigió que el Gobierno "suprima inmediatamente este delito y modificar las leyes".
    Ver noticia (Público.es)
    .


    Responsabilidades
    Las grandes corporaciones especuladoras invierten comprando grandes extensiones de tierra fértil para explotarlas como agricultura intensiva.
    Un 70% del territorio africano se podría utilizar con ese fin.
    África es también la proveedora de minerales necesarios para las nuevas tecnologías.

    Mientras, miles de africanos mueren todos los años intentando buscar mejores condiciones de vida.

    Habría que pedir responsabilidades a los países del primer mundo y grandes empresas que sacan grandes negocios en África, y a aquellos países que persiguen mediante sus leyes a los que auxilian a los inmigrantes y limitan recursos en operaciones de salvamento.

    viernes, 11 de octubre de 2013

    Desequilibrios en la Distribución de la Renta / Robo a la Ciudadanía.

    Más de tres millones de españoles en pobreza severa
    En España ya hay tres millones de personas en situación de "pobreza severa" (según la terminología de Cáritas), esto es que viven con menos de 307 euros al mes. Los pobres representan el 6,4% de la población del país, una tasa que casi duplica la de 2007 (3,5%). Ver noticia (elpais).

    Por otro lado según un informe del banco suizo Credit Suisse, el número de grandes fortunas en España creció 13,2 por ciento en el último año pese a la tasa de desempleo, en máximos históricos, y ajustes presupuestarios draconianos.

    Los rescates bancarios convierten la deuda en ilegítima
  • Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda.org
  • La Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda presenta un informe en el que explican cómo las ayudas de más de 1,42 billones al sector financiero no han resuelto ningún problema y denuncian que la deuda generada está siendo utilizada para enriquecer a los sectores más pudientes mientras el conjunto de la ciudadanía se empobrece. Ver noticia (PACD-Publico)

    CONVOCAMOS JORNADA DE LUCHA EL 24 DE OCTUBRE
  • CO.BAS
  • Cada vez más recortes sociales: quirófanos cerrados, pérdida de la Seguridad Social Universal, ley de Dependencia sin presupuesto, subida de tasas universitarias, recortes en becas y en educación, reducción de pensiones.
    Cada vez más desigualdad salarial: bajada de salarios, subida del paro, menos subsidios, crecimiento de las grandes fortunas, mayores beneficios para las empresas del IBEX (que sólo repercuten en sus directivos)

    Esto no es crisis. Es mejor llamarlo por su nombre: ROBO.

    CGT, COBAS, Confederación Intersindical, Coordinadora Sindical de Clase, Solidaridad Obrera, y otros SINDICATOS ALTERNATIVOS, CONVOCAMOS JORNADA DE LUCHA EL 24 DE OCTUBRE.
    NOS ROBAN LAS PENSIONES, LA EDUCACIÓN, LA SANIDAD, LOS SALARIOS. MANIFIESTATE.



    martes, 8 de octubre de 2013

    Indra emitirá bonos convertibles por 250 millones

    Indra prepara una emisión de bonos convertibles en acciones con vencimiento a 5 años por un importe máximo de 250 millones de euros con la que pretende fortalecer su balance, ampliar el plazo medio de su deuda y diversificar su financiación.

    Agencia EFE -->
    La emisión, de bonos con un valor nominal de 100.000 euros, está destinada a inversores cualificados internacionales.

    Se trata de bonos convertibles en acciones nuevas o canjeables por aquellas ya existentes, con una prima de conversión que dependerá también del proceso de prospección de la demanda y que debería oscilar entre el 25 % y el 30 % del precio de cotización.


    Europa Press -->
    Indra ha contratado los servicios de Citigroup Global Markets Limited, JP Morgan Securities, Santander y Natixis como entidades colocadoras para llevar a cabo un proceso acelerado de prospección de la demanda con el objeto de obtener manifestaciones de interés de inversores cualificados internacionales para la suscripción de los bonos.

    Esta previsto que la suscripción y desembolso de los bonos tenga lugar el próximo 17 de octubre, siempre y cuando se cumplan las condiciones previstas para ello en el contrato de suscripción.

    lunes, 30 de septiembre de 2013

    REFORMA DE LAS PENSIONES 2014

    GOBIERNO DE ESPAÑA EN FRAUDE DE LEY
    El anteproyecto de ley de la Reforma de las Pensiones, aprobado por el Gobierno el pasado viernes, permitirá ahorrar a la Seguridad Social cerca de 33.000 millones de euros en los próximos nueve años como consecuencia de la aplicación del nuevo índice de revalorización que desligará la subida de las pensiones de la evolución del IPC.

    En otras palabras: El consejo de ministros se reunió este viernes para robar a los contribuyentes y pensionistas 33.000 millones de euros y así lo ha remitido a las Cortes mediante el proyecto de Ley correspondiente. Que indudablemente será aprobado, sin enmiendas, por amplia mayoría.

    El Consejo Económico y Social (CES) aconseja al Gobierno en su dictamen sobre la reforma de pensiones que reconsidere la oportunidad de desligar la revalorización de las pensiones del IPC, puesto que el nuevo índice de revalorización propuesto acarreará una pérdida del poder adquisitivo.
    Lo más llamativo es que el CES tiene representantes designados por el mismo Gobierno.

    El Gobierno además anunció una subida de las bases máximas de cotización del 5%, con lo que incrementará los ingresos del sistema en unos 640 millones de euros anuales... que como no revierten en ninguna revalorización de las pensiones lo tendremos que considerar como un robo más. Suma y sigue.

    Hoy mismo (30/09/2013), incluso antes de tramitar la nueva ley en las Cortes, el Gobierno estrena la reforma de las pensiones anunciando que para 2014 subirán el 0,25%, el nivel mínimo aprobado el viernes en Consejo de Ministros... ¿para qué esperar si pueden utilizar el rodillo?

    Entre las noticias que se pueden consultar en prensa hemos encontrado esta calculadora para comprobar ¿cuánto se devaluarán nuestras pensiones con la reforma?

    Finalmente el Gobierno niega un recorte de las pensiones y afirma que la reforma creará un sistema más sostenible.

    Debemos defender NUESTRO sistema de pensiones que teóricamente no iba a sufrir porque el programa electoral del PP y el gobierno no traspasarían con sus recortes las líneas rojas de las pensiones, sanidad y educación. Debemos oponernos y protestar contra un gobierno que gobierna en fraude de ley, todos, incluidos sus estafados votantes. Excepto aquellos que siendo cómplices de sus medidas consideren que deben apoyar estas tropelías.

    CGT, COBAS, Confederación Intersindical, Coordinadora Sindical de Clase, Solidaridad Obrera, y otros SINDICATOS ALTERNATIVOS, CONVOCAMOS JORNADA DE LUCHA EL 24 DE OCTUBRE CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES.

    Plaza de Oriente

    Jaque al Rey. Después de la manifestación.
    La policía cercó con más de 1400 efectivos la Plaza de Oriente, lugar donde debería haber finalizado la marcha de manifestantes convocados por la Coordinadora 25S.
    La actuación antidemocrática de la Delegación del Gobierno, comandada por la convaleciente Cristina Cifuentes, impidió el derecho de los manifestantes a transitar y concentrarse en la vía pública, dilucidando actitudes de otras épocas de las que son herederos, tanto esta Delegación de Gobierno, como la propia institución monárquica objeto de esta protesta ciudadana.
    Recordemos que la Plaza de Oriente es lugar habitual de concentración de organizaciones de ultraderecha que celebran con impunidad el 20N todos los años desde la muerte del dictador.

    Compartimos el magnífico artículo de Ruth Toledano (eldiario.es) del que destacamos un par de párrafos:

    Después del caso Urdangarín, después de las cuevas de ladrones de fondos públicos llamadas Aizoon y Nóos, después de las cacerías de elefantes, de osos, de ciervos, de jabalíes y de todo bicho viviente que no pueda devolver el tiro, después de las cifras de su fortuna, de los chanchullos fiscales, de los bancos suizos, del empleo dorado de la hija, también suizo y simultáneo a la desesperación por desempleo de más de un cuarto de la población española, después de tantas otras sospechas de corrupción cuyos detalles nos usurpan, por un lado, el férreo control del Estado y, por otro, la anacrónica e insultante inimputabilidad del Rey, el jefe para cuya enésima operación se saltan las listas de espera sanitarias; después de todo eso, el pueblo español, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas, se queda una tarde de sábado viendo el fútbol. Como si lo impusiera Franco, tal y como nos impuso al Rey.

    Porque no, aquí, en el Estado español (y no te digo ya en la capital del reino), somos así. Aquí no se moviliza ni Dios más que para mandar una tromba de agua que asegure el apoltronamiento de la gente. Aquí nos humillan y nos da pereza salir a denunciarlo. Aquí nos roban y bajamos la cabeza. Aquí nos dan el palo y ponemos la otra mejilla. Aquí nos mienten y ponemos la otra oreja. Aquí nos desmantelan y se apropian de lo poco, acaso lo mucho, conseguido, construido, pagado, y no nos levantamos a defenderlo. Aquí los jefes se ríen de nosotros y nosotros reímos las gracias a los jefes. Aquí el abuso es institucional y a quienes protestan los llaman radicales. No es radical la desvergüenza, lo son quienes la señalan con el dedo.

    jueves, 26 de septiembre de 2013

    MANIFESTACIÓN POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

    VIERNES 27 SEPTIEMBRE 2013. 19:00h.

    MANIFESTACIÓN POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO 
    VIERNES 27 SEPTIEMBRE 2013. 19:00h. 
    SAN BERNARDO - SOL 
    ¡POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO!

    NOSOTRAS EXIGIMOS:

    EDUCACIÓN SEXUAL PARA DECIDIR,
    ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR,
    ABORTO LEGAL PARA NO MORIR.

    El Día Internacional por la Despenalización del Aborto se conmemorará el 28 de Septiembre en América Latina y Caribe. Desde hace años, y debido al ataque general contra los derechos de las mujeres de la clase trabajadora en todas las regiones del mundo, otros países, como el estado español, se han sumado a esta fecha reivindicativa. Las mujeres de Co.bas apoyamos esta lucha democrática, y por eso estaremos presentes en Madrid en la manifestación convocada el viernes 27 a las 19h por organizaciones feministas y colectivos de mujeres, que irá desde San Bernardo a Sol.

    Porque en la práctica se demuestra que la penalización del aborto no salva ninguna vida, sino que tiene el efecto contrario. Las políticas de doble moral, que impulsan aquellos gobiernos en los que la influencia de la iglesia católica es notable, como América Latina (modelo en el que se mira el gobierno de Rajoy, con las directrices marcadas por la conferencia episcopal y Rouco a la cabeza), lo único que traen es la muerte de mujeres que, ante la desesperación, no tienen otra alternativa que practicar abortos inseguros en condiciones insanas. Los datos que se registran anualmente son reveladores en este sentido: la ilegalización del aborto no hace que automáticamente se dejen de practicar interrupciones de embarazo. Las medidas que de verdad necesitan las mujeres pobres y trabajadoras, sobre todo de las zonas más desfavorecidas, son políticas de educación sexual y acceso a anticonceptivos gratuitos, como primer paso para evitar el riesgo de muerte de miles de mujeres al año.

    Gallardón confirma su anunciada reforma de la Ley de Aborto

    Según ha anunciado el ministro, en breve se pondrá en marcha la propuesta de reforma de la actual ley de aborto en el estado español, aplazada ya en cinco ocasiones. El gobierno del Partido Popular nos tiene más que acostumbrados/as a recibir golpes contra nuestros derechos de salud, educación, servicios sociales, y ahora prepara también el remate en el terreno de la represión de libertades democráticas, como son los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

    La aprobación de esta reforma marcará un antes y un después de nuestra legislatura en materia de aborto, ya que hará que nos pongamos a la cola en cuanto a la normativa general que impera en países de Europa como Francia: la ley de plazos. Implantando la ley de supuestos, que es la que plantea Gallardón. ¿Qué significa esto? Significa por ejemplo que se eliminará la posibilidad de que una mujer pueda abortar sin tener que dar explicaciones hasta la semana 14 de gestación, que es uno de los “plazos” establecidos en la actual ley. Y significa también que se retrocede en décadas en cuanto a criterios a la hora de establecer la legalidad de la interrupción de embarazos, porque se vuelve al criterio de los supuestos. Con esto sólo se contemplarán abortos legales siempre que se cumplan tres supuestos exclusivamente (como ocurría en la anterior ley de 1985, en la que el aborto seguía incluido en el código penal): violación, malformación del feto (que ahora se quiere quitar) o riesgo para la madre.

    Si ya la actual ley, reformada en 2010, también tiene sus limitaciones, lo que no podemos permitir ahora es este nuevo retroceso en nuestros derechos. Porque las restricciones legales que impiden que las mujeres ejerzan su derecho a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas, no tienen sólo un fundamento ideológico. Esta reforma de la ley de aborto también forma parte del nuevo modelo de explotación y de la política de recortes del gobierno, quitando derechos a los que menos tienen y negociando con el sufrimiento de la clase trabajadora. Forma parte de la privatización de la salud y de los servicios sociales, con la única intención de sacar beneficios en las clínicas privadas, mientras nos roban el derecho fundamental a decidir sobre nuestra sexualidad y nuestra maternidad. Si se llega a implantar la reforma del aborto, se estará condenando a que las mujeres sin recursos, mujeres de la clase trabajadora, se vean obligadas a acudir a lugares clandestinos, arriesgando sus vidas sin ningún tipo de garantía, mientras las mujeres ricas podrán optar por pagar lo que haga falta en clínicas privadas, extranjeras o no, para poder tener acceso a un aborto seguro.

    Por todo esto es necesario que nuestra resistencia esté organizada. Las respuestas de los y las trabajadoras y de los sectores populares y sociales en lucha no pueden ser aisladas. Para echarles abajo son precisas la coordinación y la unidad de todas y todos los que también estamos sufriendo los recortes y las agresiones de este gobierno de banqueros y corruptos. Es necesaria la continuidad de nuestra pelea.

    Por eso debemos seguir defendiendo nuestros derechos y participar también en la convocatoria del próximo 24 de octubre, fecha en la que el sindicalismo de clase y alternativo (CGT, CI-SFF, CO.BAS, CNT, Solidaridad Obrera, CSC y la Intersindical de Aragón) convoca a una Jornada Estatal de lucha, coincidiendo con la huelga de estudiantes y de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública.


    Jaque al Rey

    Invitación a manifestación
    Desde Co.Bas os invitamos a participar en la manifestación del sábado 28 de septiembre de 2013.

    Dicha manifestación comienza en Moncloa a las 18:00 h., e iremos hasta la Pz. de Oriente (19:00 h.).

    Un Rey que se nos impuso antes de que se instaurase la "Democracia" (ya que lo nombró como su sucesor el dictador Franco), y que nunca se ha sometido a ningún tipo de refrendo popular.

    Una casa real que sigue gozando de todos los privilegios mientras a los trabajadores y el pueblo se nos pasa la factura de una crisis que nosotros/as no hemos generado.

    Desde Co.Bas nos sumamos a los que exigen la abolición de la Monarquía y que se abra un proceso democrático Constituyente. Y les decimos lo que les gritamos en las manifestaciones:

    “Y ahora que llegó la crisis
    y en gastos quieren ahorrar
    que se cierre La Zarzuela
    y el Borbón a trabajar”

    Los compañeros/as de Co.Bas hemos quedado a las 17:30 en la Calle Princesa donde se encuentran las Paradas de autobuses de las líneas 46 y G (frente al Cuartel General del Ejército del Aire).



    El 28 de septiembre damos un Jaque al Rey



    De todo el entramado institucional del actual Régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular.

    La cabeza de la monarquía, el rey, ha sido a lo largo de éstas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema: participación de los últimos fusilamientos de la dictadura, implicación en el pronunciamiento militar del 23-F, contribución en diversos casos de corrupción, aprovechamiento privado permanente de su condición de Jefe de Estado…

    En un momento económico y político tan delicado como el que estamos viviendo, es especialmente doloroso ver a diario el boato, el despilfarro y el blindaje judicial del que hace gala la familia real, ante la mirada atónita de sus “súbditos” y la complicidad del sistema.

    Para dar un paso adelante en un proceso de empoderamiento del Pueblo (única forma a su vez de avanzar en un auténtico Proceso Destituyente – Constituyente), es necesario conseguir la abolición de la monarquía.

    Es por ello que desde la Coordinadora 25S convocamos a toda la sociedad a una gran movilización para el sábado 28 de septiembre, bajo el lema #JaquealRey.


    Opinión de Juan Carlos Monedero
    1).- ¿Qué te parece la convocatoria de "Jaque al Rey" para el 28 de Septiembre en la Plaza de Oriente?

    El rey fue el garante pactado por militares, burócratas del franquismo y los Estados Unidos (además del mismo Franco) de que la democracia llegaría a España sin pedir cuentas a los responsables del golpe de Estado de 1936 y sin exigir responsabilidades a los que mantuvieron a España bajo una dictadura durante 40 años. Esa impunidad política devino en impunidad económica, social, política, etc. Si los responsables de la dictadura podían ser los responsables de la democracia ¿qué freno iban a tener? Eso explica que el rey, que carecía de patrimonio, sea hoy una de las personas más ricas de España. Como financistas de esa fortuna están los grandes empresarios, banqueros y constructoras que vieron en el rey la coartada perfecta para el entramado corrupto que hoy sufrimos. Igualmente, el rey es el referente de una versión de la historia de España donde no existe el pueblo ni la lucha por la democracia y, mucho menos, la lucha por la República. El ejemplo más claro fue ver al Borbón dando lecciones a los españoles con motivo del aniversario de la Constitución de Cadiz de 1812, dejando de lado el papel del pueblo -ejemplificado en Rafael de Riegoexigiendo a Fernando VII acatar la Constitución. Esa lectura interesada de la historia de España coincide con la interpretación de la derecha, que tiene un relato sin fisuras que sostiene su privilegio y su desprecio por las formas democráticas.

    2).- ¿Qué razones crees que hay para esta movilización?

    En España, la lucha por la República ha ido más lejos de una forma de gobierno, significando la posibilidad de una alternativa democrática donde el pueblo tenga la responsabilidad. Desde la muerte de Franco, nunca hemos sido interrogados por aquellos asuntos que nos competen, tutelados siempre por la figura del monarca que simboliza la permanente minoría de edad de los pueblos de un país que con vergüenza es un reino y que de acuerdo con los tiempos debiera ser una república democrática.
    Juan Carlos Monedero es politólogo, escritor y profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid

    lunes, 23 de septiembre de 2013

    Micro-Tardo-Negociación

    Vigilancia al Convenio
    Después de las vacaciones continúa el ritmo frenético de las negociaciones del XVII Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Consultoría.

    Han transcurrido dos meses desde la última reunión de la mesa negociadora, y el avance en las negociaciones, según nos han informado CCOO y UGT a toda la plantilla de INDRA, es que la patronal añade una familia más a las clasificaciones profesionales que ya habían propuesto: “Tecnología y sistemas”.

    Desde luego, si buscan calidad y un futuro sectorial digno y próspero, como dicen en su comunicado, esperemos que no sea reflejo del trabajo (más bien no-trabajo) en las negociaciones desde la finalización del anterior convenio allá por diciembre de 2009.

    Mientras tanto, los mismos actores sindicales, en el convenio de Oficinas y Despachos de Catalunya, han firmado eliminar la ultraactividad que aseguraba las condiciones laborales de los trabajadores hasta que tras su vencimiento no se firmara un nuevo convenio sustitutorio. ¿A cambio de qué? Eso no lo sabemos, pero esas garantías, que ya tenemos firmadas en el convenio de las TIC, no se tocan.

    Y como ya hemos escrito con anterioridad en este blog, no vamos a permitir que se pierdan estas clausulas, ni se negocie ningún apartado del convenio a la baja, sin hacerlo saber a los trabajadores y sin señalar a los que lo permitan.
    Como ya aportamos en el anterior artículo, nuestro convenio no caduca si no se firma lo contrario, ratificado por la Audiencia Nacional:


    Estaremos atentos!

    martes, 17 de septiembre de 2013

    ¡Ya están aquí!!!



    En un plazo récord ya está propuesta la entrada en INDRA de un ex-ministro, Juan Carlos Aparicio, y de un ex-subsecretario, Adolfo Menéndez.
    Tal y como anticipábamos en este blog la puerta giratoria ya está engrasada y funcionando.






    La Sepi solicita a Indra la entrada de Juan Carlos Aparicio y Adolfo Menéndez como consejeros
    El pasado 2 de agosto, Bankia y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) llegaron a un acuerdo por el que esta última adquirió la participación del 20,14% de la entidad financiera en la multinacional española por 337 millones de euros.

    El consejo de administración de la SEPI, accionista mayoritario de Indra, ha acordado hoy (06/09/2013) solicitar a la empresa de tecnología que inicie los trámites para nombrar a Juan Carlos Aparicio y Adolfo Menéndez consejeros en representación de su participación, informa el grupo público.

    Aparicio y Menéndez sustituirán en el máximo órgano de gobierno de la empresa a Manuel Lagares y Gonzalo Alcubilla, los dos vocales que hasta ahora representaban a Bankia mediante las sociedades instrumentales Mediación y Diagnósticos y Participaciones y Cartera de Inversión.

    Leer noticia... Expansión.com


    No se trata de un mero ajuste en el organigrama de la empresa, se trata de colocar aquí, en INDRA, a políticos en situación complicada, pertenecientes al partido gobernante, en sustitución de otros en situación más delicada, si cabe.

    Podemos repasar algunos datos de sus historiales.
    Vamos primero con los salientes, no vayamos a apenarnos por estas "inesperadas" destituciones...

    Manuel Lagares
    Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (E-2) por la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE) y máster en Hacienda Pública y Tributación. También es Inspector de Hacienda del Estado, Inspector de Aduanas e Impuestos Especiales e Interventor Auditor del Estado. Como Inspector de Hacienda del Estado desempeñó distintas responsabilidades en la Administración. También ha sido profesor asociado de Hacienda Pública en la Universidad de Alcalá de Henares y profesor de Hacienda Pública y de sistema fiscal español en el Colegio Universitario CEU Luis Vives.
    Desde septiembre 2011 es director general de Banco Financiero y de Ahorros. Hasta su incorporación a Banco Financiero y de Ahorros era consejero delegado del Grupo Neinver, donde se incorporó en 2004 como director general. Además ha sido presidente ejecutivo de IRUS European Retail Property Fund.

    Consejero Persona Jurídica: Mediación y Diagnósticos, S.A.
    Categoría Dominical.

    En Indra
    Vicepresidente de Consejo de Administración, Vocal de Comisión Delegada, Vocal de Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo
    Otras Sociedades cotizadas españolas a las que pertenece Realia Business, S.A. (Consejero) http://www.indracompany.com/accionistas/organos-de-gobierno/manuel-lagares

    Extraordinario curriculum, aunque parece poco ético de cara a la opinión pública debido a su elevada remuneración en la banca rescatada con nuestros impuestos:

    Las ayudas públicas a las cajas mientras mantenían altísimas remuneraciones e indemnizaciones a sus directivos ha provocado la indignación en la opinión pública. UPyD, cuya querella ha puesto en evidencia al Partido Popular, que rechazó la comisión de investigación parlamentaria, llama la atención sobre «el hecho de que recibir ayuda pública no impidió a Bankia repartir más de 9 millones entre enero y noviembre de 2011 en remuneraciones», entre las que destacan los 2,18 millones de Rato y 185.000 euros para Manuel Lagares por dos meses y medio -a más de 3.300 euros por cada día laborable-.


    Gonzalo Alcubilla
    Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid, en la especialidad de Economía Cuantitativa.

    Ha desarrollado toda su carrera profesional en el Grupo Caja Madrid, siendo Director de la Cartera de Inversión, Director de Banca Corporativa, Director de Corporate Finance, Subdirector General y Director de Banca de Empresas. A raíz de la integración de las Cajas de Ahorros, se mantuvo en su cargo como Director de Banca de Empresas de Bankia.

    En Marzo de 2013 es nombrado Director de la Unidad de Banca de Negocios de Bankia.

    Consejero Persona Jurídica: Participaciones y Cartera de Inversión, S.L.
    Categoría Dominical

    En Indra
    Vocal de Consejo de Administración
    Vocal de Comisión de Auditoría y Cumplimiento

    Y desafortunadamente algo más...

    El juez imputa al Comité Financiero de Caja Madrid por el crédito a Díaz Ferrán elmundo.es
    El juez de Madrid que investiga el crédito de 26,6 millones de euros concedido por Caja Madrid al Grupo Marsans, dirigido por el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, ha citado como imputados a los seis miembros del Comité Financiero de la entidad bancaria durante la presidencia de Miguel Blesa.

    Un exdirectivo de Caja Madrid declara que el préstamo a Díaz Ferrán tenía garantías 20minutos.es
    El exdirector de Negocio de Caja Madrid Gonzalo Alcubilla, imputado en la causa que investiga la concesión supuestamente irregular de un crédito de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans de Gerardo Díaz Ferrán, ha declarado ante el juez que la operación era viable y ofrecía todo tipo de garantías.
    .....
    A pesar de lo que ha explicado Alcubilla, en un correo electrónico enviado por el exdirector de Riesgos de la caja, Juan Bartolomé, a Alcubilla, referido a otro crédito de 14 millones solicitado por una de las sociedades de Díaz Ferrán -Teinver-, Bartolomé advertía de varias dudas sobre su solvencia. Ese crédito, según fuentes jurídicas, fue denegado por falta de datos y de garantías.

    Contradicciones entre testigos e imputados en el 'caso Blesa' capitalmadrid.com
    El juez Elpidio José Silva ha rechazado imponer medidas cautelares, como reclamaba la acusación popular ejercida por Manos Limpias, que también ha pedido retirarle el pasaporte y fijarle comparecencias semanales.

    Alcubilla, muy lejos de los argumentos esgrimidos por Subías, ha descrito como el comité financiero de Caja Madrid dio autorizó la concesión del préstamo al Grupo Marsans de Gerardo Díaz Ferrán mientras éste era consejero de Caja Madrid gracias a esta oferta que explicó el entonces presidente de la CEOE, pues hacía ver que la operación era viable y que según Ferrán ofrecía todo tipo de garantías.

    En cambio, como ha descrito este jueves capitalmadrid.com en su análisis ‘El exdirector financiero de Caja Madrid acusa a Díaz Ferrán de mentir como nadie' según un correo electrónico enviado por el exdirector de Riesgos de la caja, Juan Bartolomé, a Alcubilla, referido a otro crédito de 14 millones, Bartolomé advertía de la existencia de dudas sobre su solvencia de las empresas del presidente de la CEOE. El crédito sería denegado por falta de datos y de garantías.


    ...y los entrantes:

    Adolfo Menéndez
    Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y abogado del Estado por oposición (en excedencia). En la actualidad es socio emérito dentro del despacho de abogados Uría Menéndez y profesor del IE Law School.

    Menéndez ha sido subsecretario de Defensa (1996-2000) y de Fomento (2000-2004), así como profesor ayudante de Derecho administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense y profesor asociado de la misma materia en el Centro de Estudios Sociales y Jurídicos Ramón Carande de la Universidad Rey Juan Carlos I.
    Además ha trabajado en los ministerios de Presidencia, Sanidad y ha sido consejero de compañías como Tabacalera, Telefónica, RENFE, Construcciones Aeronáuticas y Gestor de Infraestructuras Ferroviarias.

    .. su etapa como subsecretario de Fomento no trae precisamente buenos recuerdos:

    Fomento evita dar detalles a la Eurocámara sobre las decisiones tomadas con el 'Prestige'
    ...el subsecretario de Fomento, Adolfo Menéndez, tuvo interés en subrayar que el Prestige era un "barco mal mantenido y peor tripulado". Menéndez, en cambio, escurrió el bulto una y otra vez sobre los seis días que precedieron al hundimiento y las decisiones adoptada por el ministerio.

    Responsabilidad en el caso Prestige
    Cargo en 2002: subsecretario de Fomento.
    Sus responsabilidades/competencias eran: de la Subsecretaría de Fomento, bajo la superior dirección del titular de la misma, depende entre otras la Dirección General de la Marina Mercante con competencias en contaminación marina. Fue vocal de la comisión interministerial que se creó a consecuencia del Prestige, con el fin de paliar los daños producidos por el accidente.
    Sus actuaciones: la decisión de alejar el barco salió fundamentalmente del Ministerio de Fomento. López Sors, por entonces Director General de la Marina Mercante, según abogados presentes en su declaración, matizó que estaba en contacto permanente con sus superiores inmediatos del Ministerio de Fomento, Francisco ÁlvarezCascos, y el subsecretario, Adolfo Menéndez, y señaló que la decisión de enviar el buque mar adentro, en lugar de darle abrigo en puerto para intentar extraer su carga, la adoptó tras escuchar a las personas que intervenían en la operación.
    Adolfo Menéndez, como uno de los mayores responsables del Ministerio de Fomento, no tomó decisiones acertadas ante la crisis del Prestige, ni supo coordinar el plan de contingencias ante la contaminación en el mar que era de su competencia como cargo responsable de Capitanía Marítima.

    Consecuencia: descoordinación y aplicación errada del plan de contingencias. No asumió responsabilidades en la toma de decisiones.

    Cargo en 2012: Adolfo Menéndez Menéndez se incorporó en el año 2004 a la oficina de Madrid de Uría&Menéndez, prestigioso bufete de abogados.
    Otros datos de interés: las acciones legales del Estado español contra el entramado de empresas relacionadas con el Prestige las llevó a cabo el bufete Uría&Menéndez (que tenía entre sus socios a un primo de Rodrigo Rato, Luis Figaredo), por encargo de la Administración y se dirigieron, en primer lugar, contra ABS, la sociedad que clasificó el petrolero y por tanto, le dio el visto bueno para navegar.


    Juan Carlos Aparicio

    Licenciado en Químicas. Técnico en organizaciones empresariales. Ha sido vicesecretario de la Federación de Empresarios de Burgos.
    Diputado por Burgos entre 1986 y 2004 y luego desde 2008 hasta hoy. 1983 Procurador en las Cortes de Castilla y León, vicepresidente la Junta de Castilla y León y consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León (1989) bajo el mandato de José María Aznar.
    Secretario de Estado de la Seguridad Social (1996-1999). Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (1999-2002). Alcalde de Burgos (2003-2011). Senador por la provincia de Burgos (2004-2008). Ha recibido las Grandes Cruces Carlos III, Mérito Civil e Isabel la Católica.

    Sueldo como diputado
    Aparicio percibe la asignación constitucional básica de 39.394,18 euros brutos anuales.
    Como es presidente de la Comisión de Interior cobra un complemento por razón del cargo de 20.038,34 euros. En total, son 59.432,52 euros.
    Al presentarse por la circunscripción de Burgos, cobra 21.886,32 euros libres de impuestos para costear gastos de manutención y alojamiento.
    Las tres cantidades suman 81.318,84 euros brutos al año, pero 21.886,32 no tributan.

    El PSOE pide al PP que explique los supuestos pagos en B a Aparicio y Peña
    según la declaración de Bárcenas y la contabilidad B del PP, en 1992 se hicieron pagos de más de 31 millones de pesetas (casi 190.000 euros) a José María Peña y Juan Carlos Aparicio, coincidiendo con el final del conocido como 'caso de la Construcción', por corrupción urbanística.

    Juan Carlos Aparicio imputado por prevaricación al conceder una licencia de obra que no cumplía con el Plan General de Ordenación Urbana. El caso se trasladó al Tribunal Supremo por su condición de aforado.