miércoles, 28 de agosto de 2013

Nueva subida de tasas universitarias. Comparativa en la UE

La subida de tasas universitarias rompe la unidad educativa en España
En solo dos cursos desde la norma promovida por el ministro Wert en abril del 2012, la libre subida de tasas universitarias llegará en unas autonomías casi a triplicar a otras para algunas carreras. La universidad pública se aleja así de la unidad de mercado que busca con otras normas el Gobierno. Y además empieza a situarse entre las más caras de Europa.

..... leer noticia completa (ibercampus) .....

El acceso a las becas se ha endurecido, y cerca de 30.000 estudiantes universitarios perdió la ayuda este último curso, según datos de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas. El Ministerio de Educación rebaja la cifra a 18.000 en todas las etapas educativas, sin contar los datos de Catalunya –según las universidades, más de 7.000 estudiantes han perdido la beca por no alcanzar los requisitos académicos–. Y eso que España destina a becas el 0,11% de su PIB, según los últimos datos –anteriores al endurecimiento de los requisitos–, muy por debajo de la media de la OCDE: 0,29% del PIB.


Becas y ayudas para estudiantes universitarios en la UE
El PIB en nuestro país ha caído más de un 5% desde que empezó la crisis y la inversión en educación se recorta año tras año, no sólo debido al empobrecimiento nacional, sino a que cada vez se destina menos porcentaje de los recursos económicos a la educación. Doble error, Bruselas advierte que los recortes en educación en España amenazan su crecimiento (hacemos caso de Europa sólo en lo que nos perjudica).

La inversión de nuestro país es muy baja en relación a los países punteros, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Noruega y Austria. Los estudiantes universitarios en estos países no sólo estudian gratis, sino que reciben ayudas económicas para facilitar su independencia familiar. El rendimiento académico exigido es el mismo para todos. Con esta fórmula no les va mal, los resultados son excelentes.

La política educativa no puede quedar supeditada al momento económico, si acaso debería serlo en sentido contrario, dedicando más recursos. La inversión en el sistema educativo es la que mayor beneficios revierte a una sociedad. Alemania, por poner otro ejemplo, ha incrementado la inversión en educación hasta un 9,5%. En España, el 4,81% del PIB en 2012.

Estamos por tanto ante una imposición ideológica del gobierno de Rajoy, no interesa la igualdad de oportunidades, y como en otras decisiones políticas actuales se aprovecha la crisis para restar derechos a los ciudadanos.



lunes, 5 de agosto de 2013

El Estado vende al Estado el 20% de las acciones de INDRA

La Puerta Giratoria
BFA (Bankia), intervenida por el Estado español, vende su participación del 20,14% en Indra a la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales).
Según el gobierno es una operación excepcional y necesaria, porque parte del negocio de INDRA está relacionado con la seguridad nacional, y hay que protegerlo.

En 1999 otro gobierno, el de Aznar, privatizó el 66% que controlaba la misma SEPI... suponemos que poniendo en riesgo la seguridad nacional que tanto preocupa ahora. Nos estamos acostumbrando a las contradicciones y mentiras de este gobierno sin decir nada, hay que poner fin a tanto despropósito.

INDRA, vuelve a ser una compañía en la que su mayor partícipe es el Estado, con la Bankia intervenida también lo era, pero transitoriamente, ahora es definitivo.

No podemos saber si la operación beneficia a la SEPI , perjudica a Bankia, o al contrario. Tampoco sabemos si beneficia o perjudica a INDRA, y más importante para nosotros, en qué puede afectar a los trabajadores y al empleo. ¿Más seguridad evitando la entrada de un socio extranjero que pueda fusionar otras empresas del sector, más recortes en inversiones y/o salarios para seguir pagando la deuda publica? (incluida la deuda ilegítima, que ya hemos denunciado desde nuestro sindicato exigiendo una auditoría pública de la misma).

Huele a fraude financiero, inyección de 337 millones de Euros para reflotar a Bankia con una transferencia de fondos públicos y próxima venta de la entidad saneada con nuestros impuestos, que deberían tener otras prioridades. De nuevo salvar a la banca y los banqueros, salvar Cajas que fueron saqueadas por los mismos políticos y dirigentes que después toman estas decisiones, robando de nuevo.
De locos, de listos, se ríen de nosotros una vez más.

Una puerta giratoria permite pasar, sin obstáculos, de un lado a otro de una estancia.
Esta idea de facilidad de paso es lo que sirve para explicar el concepto de puerta giratoria aplicado a la política: define el intercambio de papeles que se produce entre los políticos y las empresas de los sectores regulados a los que afecta la legislación que los políticos crean.
¿Cuanto tiempo tardaremos en ver como consejeros del Grupo INDRA a un Acebes, Aguirre o Soria, o a algún ex miembro de la directiva de Bankia, y ya puestos, mejor los imputados Miguel Crespo o Blesa?. ¿O quizás sea en el otro sentido?, algún directivo de la compañía en alguna secretaría de Estado, o consejo de seguridad, industria... La puerta giratoria, una vez instalada, lo permite todo.
Hasta ahora la puerta giratoria era un concepto muy simple. Como hemos dicho, facilitar el paso entre dos estancias. En su concepción política debemos estar asistiendo a la creación de algo nuevo, más complejo, más inmoral, ya no intervienen dos estancias, aquí tenemos a BFA-Bankia, Comisión Europea (controla el marco del Plan de Reestructuración del Grupo BFA-Bankia 2012-2017), SEPI (Estado), INDRA (sus empresas y absorciones). La circulación se complica, habrá que poner semáforos.

El Estado, el Gobierno, entra y sale de INDRA cuando le conviene, sin dar explicaciones, sin justificar lo bueno o malo de la operación. Unas veces para hacer caja, malvendiendo empresas con beneficios, incluso de importancia estratégica y de seguridad nacional, otras para hacer favores políticos o facilitar negocios privados entre amigos.

Queremos más información, saber a dónde vamos.